易尚首页四川公务员国家公务员事业单位教师招考选调生医疗卫生金融银行三支一扶每日招聘大学生村官时事政策

网站首页 > 事业单位 > 面试

广元事业单位面试热点：外卖超时不能靠消费用户善心来买单

作者：广元来源：易尚教育时间：2020-11-04 14:11:38 阅读：176 分享至：

【导读】

本篇内容易尚教育广元考试网提供面试热点知识《外卖超时不能靠消费用户善心来买单》。

【新闻热点】

央广网北京9月10日消息(记者冯烁)据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，近日，一篇名为《外卖骑手，困在系统里》的文章刷爆社交网络，文章围绕外卖平台算法压榨骑手展开，一石激起千层浪，瞬间引发了网友对外卖平台派单不合理的声讨。

针对这一事件，作为当事平台之一的饿了么发布一则“饿了么上线多等5分钟功能”的公开声明，没曾想这则走感情牌路线的声明，却引发了网友和舆论的新一轮声讨。那么，顾客同意延迟，骑手就能安全了吗?外卖骑手的安全谁来守护?

手机下单、即时配送到家，这样的模式已经是不少城市居民习以为常的操作。经过了几年的发展，我国即时配送用户规模早已超过4亿。虽然行业成长喜人，但是即时配送也面临不少问题。

在网络热传的《外卖骑手，困在系统里》一文里，外卖骑手是被平台系统算法与数据支配的“工具人”，文章指出，在系统的压迫下，骑手们每天都在违反交规、与死神赛跑，外卖员成了高危职业。

9日凌晨，饿了么在微博和微信两端同时发布声明《你愿意多给我5分钟吗?》针对骑手超时罚款一事推出两项措施：

第一是多等5分钟功能。用户在结算付款的时候，会出现一个“我愿意多等5分钟/10分钟”的小按钮，如果用户点击，骑手将获得更多配送时间，用户将获得饿了么提供的红包或者吃货豆回馈。第二是饿了么将对历史信用好、服务好的优秀蓝骑士，提供鼓励机制，即使个别订单超时，他/她也不用承担责任。

对于这个新措施，也引起广大消费者的热议。来自武汉的吴女士表示，这个功能的推出给了消费者自主选择的权利。吴女士说：“作为消费者，我觉得如果吃饭赶时间，可以点附近的一些商家，如果想吃比较远的一些商家，其实你在时间的需求上也没有那么着急，所以我觉得饿了么平台推出这个时间延时功能，其实也是对消费者的一种自主选择。”

【模拟题目】

近日，一篇名为《外卖骑手，困在系统里》的文章刷爆社交网络，文章围绕外卖平台算法压榨骑手展开，一石激起千层浪，瞬间引发了网友对外卖平台派单不合理的声讨，针对这一事件，某一外卖平台发布一则“上线多等5分钟功能”的公开声明。针对外卖平台这一做法，你怎么看?

【参考答案】

观点：外卖小哥的权益应该由平台给与保障，仅仅靠让用户出自善心的多等五分钟，无济于事，这看似人性化的做法实则是平台在推卸责任。

分析背景：近年来，外卖小哥送餐问题频繁，为了保证不超时外卖小哥不惜闯红灯冒着生命危险也要争分夺秒，而这背后，就是平台对于送餐时间的要求一再缩短，同一个送餐，3公里从16年的一小时送达压缩到如今的半小时送达，外卖小哥可谓苦不堪言。

目的意义：平台为了在提高效率的同时尽可能给与外卖小哥保障推出了多等5分钟的善心举措，一定程度上可以缓解外卖小哥的送餐压力。让一些不着急用餐的消费者，能够腾出5分钟来关心和体谅外卖小哥。从这个角度出发，确实能解决一定的问题。

分析问题：1、首先，延迟的5分钟虽然能给外卖小哥多一些时间，但是送餐时间仍然紧凑，并不能跟本上解决快递小哥为了抢时间闯红灯的问题。2、其次，这一行为只会消费大众的善心，甚至导致劣币驱逐良币。外卖小哥同样接到2分订单，一份有多等5分钟，另一份没有，那么外卖小哥必然先送不愿意多等的。这样真正有善心的人反而因为自己的善举受到了损失。3、再次，平台的配送机制的不合理，理应由平台自身去完善，仅仅将这一问题转嫁给消费者是不能解决问题的。

提出对策：第一美团的计算要更加合理，例如外卖小哥的真正送餐时间应以接到外卖的时间开始，避免因为商家原因，压缩送餐时间。同时送餐的时间算法有待完善，因尽可能根据时间地形天气合理优化。第二，可以推出好评红黑名单，对于送餐及时，服务态度好，投诉少的骑手，应该适当给与一定的奖励，对于偶尔出现的超时，给与谅解。第三，弹性派送时间，比如，每一单有一定的弹性时间，每个月有固定的弹性总时长，既能让外卖骑手继续保持高效送达，也能够更好的应对突发状况带来的超时罚款。